我认为人是感性的,但是在🞼实际执行时,我又以理性的角度⛦🜩🄴看待。🊳

    快乐和痛🇂🕭🌹苦没有什么性质的差异,只有总量的差异。

    所以,功利主义的原则就是尽可能增大全人♏类快乐和幸福的总量,减少痛苦的总量,并最终使得幸福快乐的总量远远超过痛苦。”

    亚瑟问道:“理论听起来总是很美好🔍,但是您应该知道,实际执行过程中,不管是康🚺德的理论,还是您的理论,都会出现一些问题。”

    “当然。🇂🕭🌹”边沁大笑道:“你那个火车是压死一个人还是压过🎑🐔⛏五个人的问题不是就让我犯难了吗?”

    亚瑟问道:“您现在有答案了吗?”

    边沁学着亚瑟刚🋇🗐🚴才的动作,🞼先是点头,随后又摇了摇头:“有,但也没有。”

    “这话怎么说呢?”

    边沁道:“因为不论是从康德的角度看,还是从我的角度看这件事,扳动轨道开关压死人这种🋌🗽♜事,都是不对的。

    就算是站在功利主义的立场,这也不是一道简单的选一或者选五的数学🙓🉿🍂题。

    你应该读过我的书,我在书中表述人的快乐与痛苦时,标注了它的四个来源与约束力,🏇🗻即自然约束力、政治约束力、道德约束力与⛃宗教约束力。

    只有从政治约束力的角度考虑问题,才会得出五大于一的结论🎑🐔⛏,从而选择压死一个人而不是五个人。

    但是杀人这种事,不管是从自然、道德还是宗教的角度来看,一个和五个其实都一样,杀了📷人就是杀了人,并没有什么区别。

    当公众知道有人被迫在杀一人和杀五人之间选择时,他们并不会因为那人选择杀一人而感到快乐,🄰🁊也不会因为那人没有扳动开关结果导致五人被火车压死而更悲伤。

    杀掉五人🇂🕭🌹和杀掉一人带给公众的痛苦其实是一样的。