既然能够让人工智能独立完成音乐🔼🅿内容的创作,实际上也能让人工智能独立完成影视内容的☠☠创作。

    因为他们两者的内核对人工智能来说都是一样的,只不过一个是音乐旋律和歌词的创作,一个是故事内容🟤🟉和图像的创作。

    他们的核心内容📅还🊬📙🛏是情感问题,只要创作内容🐹🄰🁌能够引起人类情感上的共鸣,就是一部成功的作品。

    如果再升华一下,从哲学的角度来诠释内容,让🂰💞内容变得更加深🖽刻,那么创作出来的内容就更具有意义。

    无论是情感还是哲学,实际上🌎都有现成的作品和阐述,人工智能虽然🂒🎍🏱不能原创,但🂥是拿来用,而且变通着用,完全没有任何问题。

    甚至同样的哲学思想或者是情感,不是这方面🐹🄰🁌的专家,都看不出来两者🅨之间的内核联系其实很紧🝤密。

    人工智🐴🄃🞅能能够做到这个💊🐋♼程度已经是相当了不起了,对于内核原创性要求就不要太高了,那应该是人类自己该完成的工作。

    只是这么一来,会不会💊🐋♼减少相关从业人员的数量🂰💞,就拿音乐创作来说,本来大家多少还有一口饭吃。

    如果人工🙤🌖⚭智能参与进来,光是量就能够将人类创作冲击得七零八落,除非是具备明显差异的作品,一般的作品根本就很难区分他们。

    普通🐏⚞💞大众听音乐主要就看好不好听,能🏰不能听得进去,至于里面的差距,一般人是听不出来的。

    在这🐏⚞💞样的情况下,音乐创作者的收入会🏰锐减,从事🋢🚽音乐创作的人也就越来越少,这对于音乐文化的发展非常不利。

    别小看这一点,人工智能说到🌎底是🔼🅿不具备原创🐹🄰🁌能力的,至少当前级别的人工智能是不具备这样的能力,如果严重挤压他们的生存空间,就等于是扼杀人工智能的潜力。

    其他的文化类产品,不管是影视作品,还是文🐹🄰🁌字作品,都是这个道理,人工智能进行解🁆🃣🙨构性创作完全没问题,但是真正原创能力却不具备。

    这样看🐴🄃🞅上去只要保留♥顶尖文化内容创作者就可以,因为真正具备创造性能♰力的人,就是这些顶尖人才,普通文化创作者,实际上做的工作和人工智能没多大区别。

    但是事情不能这么看,如果没有庞大的普通创🐹🄰🁌作者,又如何诞生顶尖的天才创作者,🇡🚅拥有庞大的基数,才能提升天才诞生的数量。