汤姆森显然是想偏差了。

    马哨将关于一种绝对温标的第一作者让给他,或许可以说是谦虚,但这篇绝对不🎭🔓是。

    因为马哨知道这篇文章的结论是错的,而且错得相当离谱⛸,连过程都是错的。

    尽管汤姆森似乎很在乎这个问题,但这篇文章注🗮🞻🙗定只是科学史上不起眼的边角料🎭🔓。🛝🝗🋕

    当然,凡事还要看同行的衬托。

    在马哨眼里这篇文章错得离谱,但与同时代其它关于太阳年龄的推测相🂍🍟🉔比,这篇文章已经是最接近真相的了。

    很多基督信徒还遵⚟💮🕎循着上百年前印到圣经里的臆测,认为⛸太阳的年龄🚉👟只有几千岁。

    科学家们🉵虽然抛弃了这种明显愚蠢的观点,但也没有给出更像样的🌳结论。

    相比之下,马哨和汤姆森至少构建了一套目前为止挑不出毛病的理论,用引力势能和陨石取代烧煤🄬🀭⛬,得出了五亿年这个结果,更合理也更震撼。

    因此当这篇文章发表之后,引起的反响反而更大,至少比关于一🜂种绝对温标大得多。

    毕竟只有物理学家才🇥🚮🖴会关注绝对🛶♍🇊温标,但太阳年龄这种事,任何人都有兴趣瞄两眼。

    仅仅在论文正🜐🁐🄿式发表的第二天🂎🍪,格拉斯哥的几家报纸就纷纷对⚒🐹此做了报道。

    那些比较保守的报纸,摆出了🂎🍪物理学家估计太阳年龄已有五亿岁这样的标题。

    而比较奔放、活泛的🇥🚮🖴报纸,则显露出热衷于🌢搞大新闻的商业媒体的天性,着重报道了马哨,直接用印第安科学家计算太阳年龄之类的标题。

    毫无疑问,印第安人、科学家这样的组合更容易吸引🌛⛚🚺眼球。